Google Translate和有道翻译哪一个比较好用 Google Translate和百度翻译对比剖析

Google Translate和有道翻译哪一个比较好用？Google Translate和百度翻译对比剖析。日前，Google Translate新版正式上线，中国区域用户可以完全无障碍用Google Translate了，这对于不少人来讲的确是一个好消息。那样Google Translate和大伙常见的有道翻译、百度翻译相比，哪个比较好用呢？功能上有什么不同呢？下面一块儿看看记者推荐的Google Translate、有道翻译和百度翻译的对比剖析。

语言不同已经成为大家知道世界的一个障碍，世界上语言类型实在太多，不过要紧的也就那样几种，譬如汉语、英语、韩语、日语等等。用翻译软件和服务，大家可以便捷快捷的了解某些词组、句子和单词的意思。倘若你对语言并不有兴趣，iPhone上筹备着一款便捷好使的翻译软件会有非常大帮助。对于翻译服务来讲，Google Translate拥有者统治性地位，无论是算法还是支持的语言类型等等，当然因为各种各样是什么原因，国内访问Google Translate有时会出现问题，导致各种不便。国内的翻译软件和服务同样不少，今天大家就来看看网易出品的有道翻译、百度翻译和Google Translate相比，有哪些优点，有哪些不足。

启动界面

Google Translate、有道翻译官和百度翻译都没针对iOS 7进行优化，三款软件都是来自大型科技公司，反应速度却这样之慢。有道翻译还要加一个官字，听起来仿佛非常厉害的样子不管如何，Google Translate和百度翻译很长时间之前用的就是简洁路线，虽然没针对iOS 7进行优化，但整体界面看着并非很突兀。

Google Translate的启动界面很简洁，只有图标和谷歌，图标的设计是中文“文”字外加英文大写A字母，图标设计叫人一眼就能看出应用的作用，很好。有道翻译官的设计是如何花哨如何来，主要突出小鹦鹉这个吉祥物形象五颜六色的感觉还是非常有爱的，只是界面的设计与iOS 7紧急脱节，不人性化。有道翻译官启动界面突出“不联网也能用的翻译助手”，Google Translate假如需要用需要联网，百度翻译则可以通过下载离线包完本钱地翻译。

大家之前已经测评过不少百度出品的应用了，这类应用的启动界面风格都很统一，名字四个大字设计在中间，下面是图标，这种统一性给人的感觉很好。百度翻译自称为“你的掌上翻译专家”到底是否专家呢？大家一块儿看！

主界面

Google Translate的界面很简洁，没任何多余的元素，应用使用TabBar设计，底部是三个功能，翻译、加星和设置。顶部语言选择地区的设计也很出色，用户可以便捷的选择源语言和翻译成的语言，中间的切换功能键也能非常不错的便捷用户。此外，虽然app没针对iOS 7界面进行优化，但设计上仍然大面积留白。

有道翻译官的整体设计给人的感觉很怪，底部三个功能键使用白色圆形图标，而整体应用用的则是纯色，顶部的翻译输入框是鹦鹉吉祥物的说话窗口，这是让用户更相信这只小鹦鹉么？不管如何，在用过程中有道翻译官不是非常流畅，界面与界面之间切换有的卡顿，当然这所有都是还没优化致使的。百度翻译的设计与Google Translate很像，不过底部的功能图标更多，支持查询情景例句和词典等等。百度翻译的图标也使用A和文两个字的图标，只是支持的语言没Google丰富。

Google Translate支持语言的数目是最多的，没之一！有道翻译和百度翻译与之相比都相差太多。在Google Translate中，用户可以便捷的选择源语言和目的语言，所有语言都是根据字母书序排列的，当然，为了便捷，源语言可以直接选择测试语言。Google Translate服务也正是由于支持的语言多，算法好，才遭到用户的喜欢。

有道翻译官的语言选择界面是最反人类的，所有支持的语言互相翻译居然设计成了下拉菜单，用户不可以选择源语言后在选择目的语言，需要浏览整个列表，除此之外界面上用了popover设计，一次还只能看到几种语言，真是如何叫人迷惑如何来。

百度翻译虽然支持的语言类型不算多，但源语言和目的语言的设计还是很好的，不会像有道翻译官那样，叫人产生混乱的感觉。百度翻译的语言选择界面还增加了国旗标识，让用户可以更好更便捷的选择语言，这点设计上要比Google好一些。

输入办法界面

翻译软件中非常重要的当然是将需要的内容输入至应用内，三款App都将主界面设计为可以直接输入的状况，毕竟迅速输入后才让软件开始工作。Google Translate支持语音输入和手写输入，当然普通的键盘打字三款App都是支持的。Google Translate的语音输入风格非常像谷歌 Now语音助理，这也是Google的传统强势了，语音录入很准确，支持中文和英文混合输入。手写输入的作用并非非常大，更合适不喜欢打字的用户，辨别率不算非常高，稍有连笔就会出现不辨别的现象。

叫人可惜的是有道翻译官并不支持语音输入，而百度翻译的语音输入体验明显要比Google Translate相差不少，但用户点击话筒后，出现弹窗等待用户说话，而且不可以中文和英文混着说，输完之后还要素按完毕，自从Siri出现后，所有说完都要素完毕的都会非常影响心情怎么样。Google的语音输入可能是最棒，最完整的语音录入功能了。

当然，别看有道翻译官没语音录入，拍照即时翻译的成效还是很好的。Google Translate没拍照翻译功能，比较可惜，不过Google搜索应用中的Goggles功能的确很好，假如能融入翻译应用中，那就太好了。实质体验中，有道翻译官和百度翻译的拍照功能都很好，当然虽然反应速度非常快，但面对较长单词时还是会出现只辨别一部分的现象，这可能是辨别算法上的问题。

翻译界面

完成输入后，翻译App就应该开始工作了。当然，这三款App还是有一些细微差别的。Google Translate输入完成后，点击系统内置键盘的Go就能完成翻译了，有道翻译官和百度翻译点击系统内置键盘后是换行，只有点击上部的翻译才能达成翻译。当然，这两种设计都有各自有哪些好处，Google Translate的设计更好一些，可以让用户降低操作步骤。

除去操作上的细微变化，Google Translate的结果只有基本的解释，而有道翻译官和百度翻译则能提供更多的参考例句，让大家对句子的实质意义有更好的认知。三款App都是机器翻译，所以准确性上几乎没什么不同，这里就不做对比了。Google Translate的结果显然没国内的App更知道用户，而只不过提供简单的讲解。不管如何，对于只想知道某句话基本意义的人来讲，Google Translate已经足够，有道翻译官和百度翻译则更合适想要学习这门语言的用户。

结果界面

点击翻译完成后的结果，Google Translate不会显示任何额外信息，只不过整体界面变成蓝色，这里用户可以通过顶部的工具条完成全屏缩放、加星标等功能。当然，发音功能都是标准配置的功能。有道翻译官和百度翻译完成翻译后有更多的解释与例句，更合适想要学习外语的用户

加星珍藏

Google Translate和百度翻译支持将需要将来查询的内容加星标，珍藏功能也是两款App中非常重要的功能之一，在底部的工具栏图标中站有一席之地，Google出品的iOS软件几乎全线都用了这种卡片式风格设计，这种设计的有点就是很明了了解，缺点就是比较占屏幕空间。百度翻译支持将翻译内容和词典内容珍藏，非常重要的是app支持搜索珍藏内容，这点作为搜索引擎巨头的Google居然没配备，叫人非常意料之外。

历史界面

Google Translate的历史翻译界面使用的是卡片式风格设计，用户可以通过左右滑动完成移除操作，动画很流畅。有道翻译官和百度翻译的历史翻译记录使用的规范的iOS列表设计，向右滑动可以出现删除功能选项。两款App都没针对iOS 7进行优化，删除功能键还是使用高光成效，这种列表设计显然没Google的卡片式风格更易用，更流畅。

演示界面

在查询翻译出的句子后，三款App都支持将例句放大至全屏。Google Translate使用的是蓝色背景，文字很大，几乎占满了全部屏幕。下面两幅分别是有道翻译官和百度翻译的例句展示界面，都使用白色背景，文字尺寸也愈加小，实质表现成效还是很好的。有道翻译官在演示界面和主界面之间切换时会有肯定的延迟和卡顿。

百度翻译特殊功能

Google Translate和有道翻译官只限于翻译功能，虽然有道翻译官的翻译讲解比较详尽，包括例句等信息，但功能仍然很有限。百度翻译中除去翻译功能外，情景例句和词典功能有时也能很有用，对于想学习外语的用户来讲，百度翻译的额外功能会很有帮助，不过可惜的是例句和词典只支持英语，没其他语言支持，所以还是有局限性的。喜欢纯粹翻译功能的用户也不会感觉这类功能有用。

设置界面

三款App的设置界面非常不错的反映出了各自的界面设计风格。Google Translate设计用独有些卡片式设计风格，突出简洁，不过各种阴影处置还是存在的。有道翻译官则用彩色设计，背景颜色在app的每一个界面都用，而一些设置功能拨块是iOS内置风格。Google Translate和有道翻译官的设置界面没太多的功能设计，只能更改一些无关痛痒的功能。

百度翻译使用比较完成的iOS内置设置app风格，除此之外，功能也比较多。百度翻译支持基本的离线翻译，当然用户可以参考我们的需要下载翻译包、语音包等提供额外的支持。百度翻译的语音速度调节和跨软件翻译功能非常有意思，实质用起来都很好使。

总结：翻译服务是Google的优势服务，超多的语言支持也让Google Translate变得很大众化，合适有更多需要的用户。除去支持的语言多，Google Translate的语音输入与简洁的操作风格都让其成为一款很好使的翻译应用。对于只想知道某些语句解释的用户来讲，Google Translate已经足够，当然要适应有时出现的没办法访问状况。Google Translate还不支持离线用。

有道翻译官和百度翻译中有不少延伸讲解内容，对于想要深入知道，学会外语的用户来讲，这类解释能让用户有更好的认知，拍照翻译的功能也很实用。只不过有道翻译官和百度翻译支持的语言类型很少，还有存在各种各样的问题，譬如有道翻译官源语言和目的语言选择界面反人类的设计等等。假如能忍受这类不足，只用来翻译几门容易见到的外遇，那有道翻译官和百度翻译都能非常不错的完成任务。

以上就是关于Google Translate、百度翻译、Google Translate和有道翻译三者对比剖析的全部内容了，期望对大伙有帮助。

TAG标签：谷歌翻译(1)

转载请说明来源于当下软件园（https://www.gpsdan.com）

本文地址：https://www.gpsdan.com/news/3850.html

郑重声明：文章来源于网络作为参考，本站仅用于分享不存储任何下载资源,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权，请联系我们处理！邮箱3450399331@qq.com